Uncategorized

अद्यतन: सिसुलु के रामफोसा झूठ बोलने के बावजूद प्रेसीडेंसी बयान के साथ खड़ा है

  • February 1, 2022
  • 1 min read
  • 71 Views
[addtoany]

प्रेसीडेंसी ने गुरुवार को देर से कहा कि वह अपने पहले के बयान पर कायम है, पर्यटन मंत्री लिंडिवे सिसुलु के प्रभावी ढंग से कहने के बावजूद कि राष्ट्रपति सिरिल रामफोसा ने दावा किया था कि उन्होंने माफी मांगी थी और न्यायपालिका के बारे में अपनी विवादास्पद टिप्पणियों को वापस ले लिया था।

“राष्ट्रपति सिरिल रामफोसा और पर्यटन मंत्री सुश्री लिंडिवे सिसुलु के बीच एक चर्चा पर आज शाम, 20 जनवरी 2022 की शुरुआत में प्रेसीडेंसी अपने बयान के साथ खड़ा है। प्रेसीडेंसी के पास पहले के बयान में जोड़ने के लिए कुछ भी नहीं है,” संक्षिप्त बयान पढ़ा। प्रेसीडेंसी ने पहले एक बयान जारी किया था जिसमें कहा गया था कि रामाफोसा ने इस सप्ताह की शुरुआत में सिसुलु से मुलाकात की और उसे चेतावनी दी।

इसने सिसुलु के हवाले से कहा कि उसने स्वीकार किया कि उसकी टिप्पणी “निराधार, निराधार और गहरी आहत करने वाली” थी। लेकिन सिसुलु ने इसके बाद सीधे अपने बयान में रिकॉर्ड बनाया। उन्होंने एक बयान में कहा, “मैं राष्ट्रपति के साथ हुई उक्त बैठक की गलत व्याख्या के रूप में इस बयान को पूरी तरह से खारिज करना चाहती हूं। राष्ट्रपति और मैं बुधवार को 21:00 बजे उनके घर पर मिले।” “ऐसी बैठक में, उन्होंने न्यायाधीशों पर लेख के एक पहलू के साथ अपनी चुनौती साझा की। राष्ट्रपति ने एक मध्यस्थ का प्रस्ताव रखा जो न्यायाधीशों के बारे में एक पंक्ति पर ध्यान केंद्रित करेगा। पूरे लेख को।

“मैंने किसी भी परिस्थिति में पीछे हटने या माफी मांगने के लिए प्रतिबद्ध नहीं किया क्योंकि मैं जो लिखता हूं उसके साथ खड़ा हूं। अपने वर्तमान स्वरूप में राष्ट्रपति के बयान की सामग्री दुर्भाग्यपूर्ण है क्योंकि यह वह नहीं है जिस पर हम सहमत हुए हैं। इस संबंध में, मैं खुद को दूर करना चाहता हूं ऐसे से।” उन्होंने कहा कि वह अगले 24 घंटों में पूरा बयान जारी करेंगी।

सिसुलु की टिप्पणियों से कैबिनेट में दरार आ गई, अन्य मंत्रियों ने उनके बयानों की निंदा की। उसने आलोचना को लताड़ लगाई कि उसके टुकड़े आकर्षित हुए, पीछे हटने से इनकार कर दिया। साथी कैबिनेट सदस्य न्याय मंत्री रोनाल्ड लामोला के एक खुले पत्र के जवाब में रविवार को, उन्होंने इस बार एक और राय लिखी।

इसमें, उन्होंने अपने कॉलम को संविधान और न्यायपालिका पर हमले के रूप में वर्णित किया, और चेतावनी दी कि “क्रूड नस्लीय ट्रॉप्स का उपयोग करके न्यायिक अधिकारियों का जिक्र बहस के रूप में नहीं हो सकता”।

हम समाचार पर आपके विचार जानना चाहते हैं। इस लेख के कमेंट सेक्शन में बातचीत का हिस्सा बनने के लिए News24 को सब्सक्राइब करें।

Leave a Reply

Your email address will not be published.